假言判断有什么帮助 假言判断分为哪三种
什么是假言判断？逻辑判断里面的真言假言是什么意思？做这样的题有什么技巧？如何区分逻辑学中假言判断，联言判断，直言判断啊。 比如，我们没努力学习也能考上满意的大学，到底是假？2020年国考判断推理假言命题高频考点，逻辑学的假言判断中，前真推后真，后假推前假 是什么意思？能举例说明下么？逻辑学的假言判断中，前真推后真，后假推前假 是什么意思？能举例说明下么？
本文导航
假言判断的逻辑形式相同是指什么
假言判断
断定事物情况之间的条件关系的复合判断。用“如果……那么……”、“只有……才……”等做逻辑联结词，如“如果具有共产主义理想，那么就不怕任何艰难困苦”。规定条件的判断，即“如果”后面的判断，叫“前件”；以前件为条件的判断，即“那么”后面的判断，叫“后件”。条件有必要条件、充分条件、充分又必要条件三种，相应地，假言判断也就有三种。假言判断的真假，并不取决于前件和后件本身的真假，而取决于前件和后件之间是否有条件关系。
假言判断分为哪三种
逻辑判断里面的没有真言（命题），但有假言（命题）。你所谓“真言”，大概是“直言（命题）”，也就是性质命题，是“所有（有的）S（不）是P”这样句式的命题。直言命题的推理分为直接推理和间接推理。按照规则进行推导就行了。找本教科书先看看。并不难。假言命题，就是条件命题。条件句分充分条件句、必要条件句和充要条件句。它们的推理也是按规则进行的。你得看书。很容易。技巧在于熟练。多练习就是技巧。
假言判断和直言判断通用吗
假言判断是有条件地断定事物情况，联言判断是断定两种或两种以上事物情况同时存在，直言判断是直接地、无条件地断定对象具有或不具有某种性质。
三者还是能清楚辨别的。假言判断和联言判断都是复合判断，都要由支判断构成，直言判断是简单判断，本身不包含其他判断形式。
辨别假言判断和联言判断主要看联项。假言判断的联项主要有“只要，就”、“如果，就”“只有，才”“没有，就没有”等，联言判断的联项主要有“并且”“不但，而且”“虽然，但是”“既，又”等。
“我们没努力学习也能考上满意的大学”是联言判断，它断定了“我们没努力学习”和“我们能考上满意的大学”两种情况同时存在。
“不劳动者不得食”是直言判断，断定了“不劳动者”不具有“得食者”的性质。
再举两个假言判断的例子：
只要功夫深，铁杵磨成针。
只有认真学习，才能提高自身素养。
国考历年推理题
假言命题包括很多知识点，需要各位考生精准熟悉每个知识点，扎实掌握，并且运用在解题中。
一、假言命题
假言命题中的“假”，并非“真假”之意，而是“假设”之意，通俗来讲，即为假设的一种命题，比如你若安好，便是晴天，前后两个命题之间是一种假设关系。
假言命题定义为：判定命题间条件关系的命题。这里有三个关键词需要明确，一是“判定”，假言命题起到判定、判断的作用;二是“命题间”，判定两个命题间的关系;三是“条件关系”，判定命题间是否为条件关系，也就是说，假言命题主要判定命题之间具备条件关系的一种命题。这三个关键词中最核心的是“条件关系”，清楚了何为条件关系，也就理解了假言命题。
二、条件关系
条件关系重点分为充分条件和必要条件。
(一)充分条件定义：如果有命题A，则必然有命题B，如果没有命题A而未必没有命题B，A是B的充分不必要的条件，简称充分条件，通俗而言，有它(A)就够，没(A)也行。例如：考试和报名，有考试这个命题，必然有报名，没有考试这个命题，未必没有报名，也就是说，出现了考试这个情况，必然会出现报名的情况，此时考试是报名的充分不必要条件，即考试是报名的充分条件。我们也发现二者间还可以存在一种推出关系：考试能够推出报名，即考试=>报名，“=>”为推出符号，具有指向性作用。
(二)必要条件定义：如果没有命题A，则必然没有命题B，如果有命题A，未必有命题B，A是B的必要不充分条件，简称必要条件，通俗而言，没它(A)不行，有它(A)不够。比如：考试和报名，没有报名，就必然没有考试，而有报名，未必有考试，换言之，没有报名，必然没有考试，此时报名是考试的必要条件，表达形式表示为，没报名=>没考试。
给各位考生进行梳理，考试和报名这两个命题间存在：有考试，必然有报名，考试为报名的充分条件;没有报名，必然没有考试，报名为考试的必要条件，写成推出关系：考试=>报名。
以上论述了充分条件和必要条件，为了帮助大家更好理解，对于充分条件、必要条件的关系在此总结一下：第一，推出符号=>，必然由充分条件指向必要条件;第二，充分条件与必要条件成对出现;第三有充分条件必然有必要条件，有必要条件未必有充分条件，没有必要条件必然没有充分条件。
希望各位考生对条件关系能够清晰理解，准确判断，这对于后面的内容学习更有直接作用。
假言推理如何判断真假
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理。
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道：当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是：
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则：
规则1：已知前件为真,就能推出后件为真。
规则2：已知前件为假,不能推出后件真假。
规则3：已知后件为真,不能推出前件真假。
规则4：已知后件为假,就能推出前件为假。
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式：
① 肯定前件式：
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式：
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例：p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲患阑尾炎；
所以，甲肚子痛。
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲肚子不痛；
所以，甲未患阑尾炎。【摘要】
逻辑学的假言判断中，前真推后真，后假推前假 是什么意思？能举例说明下么，【提问】
您好，我正在根据您提的问题整理答案，请稍等一会儿哦~【回答】
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理。
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道：当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是：
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则：
规则1：已知前件为真,就能推出后件为真。
规则2：已知前件为假,不能推出后件真假。
规则3：已知后件为真,不能推出前件真假。
规则4：已知后件为假,就能推出前件为假。
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式：
① 肯定前件式：
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式：
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例：p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲患阑尾炎；
所以，甲肚子痛。
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲肚子不痛；
所以，甲未患阑尾炎。【回答】
如果我的答案对你有帮助，请给予5星赞，万分感谢！【回答】
假言判断典型例题
充分条件假言推理
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理。
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道：当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是：
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则：
规则1：已知前件为真,就能推出后件为真。
规则2：已知前件为假,不能推出后件真假。
规则3：已知后件为真,不能推出前件真假。
规则4：已知后件为假,就能推出前件为假。
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式：
① 肯定前件式：
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式：
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例：p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲患阑尾炎；
所以，甲肚子痛。
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲肚子不痛；
所以，甲未患阑尾炎。【摘要】
逻辑学的假言判断中，前真推后真，后假推前假 是什么意思？能举例说明下么，【提问】
您好，我正在帮您查询相关资料和案例，整理完马上回复您。【回答】
充分条件假言推理
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理。
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道：当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是：
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则：
规则1：已知前件为真,就能推出后件为真。
规则2：已知前件为假,不能推出后件真假。
规则3：已知后件为真,不能推出前件真假。
规则4：已知后件为假,就能推出前件为假。
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式：
① 肯定前件式：
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式：
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例：p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲患阑尾炎；
所以，甲肚子痛。
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲肚子不痛；
所以，甲未患阑尾炎。【回答】
