再次呼吁取消醉驾罪 人大会议关于醉驾免刑通过了吗
全国人大代表再次呼吁取消醉驾入刑，你如何看待这个建议？人大代表朱列玉再次呼吁取消掉醉驾入刑，这位代表为何会出此建议？人大代表再次呼吁取消醉驾罪，现在是消醉驾罪的最好时机吗？全国人大代表建议取消“醉驾入刑”，如何从法律角度看待这一建议？全国人大代表再次呼吁取消“醉驾入刑”，这一建议如果采纳会带来哪些后果，人大代表为何建议取消醉驾罪？
本文导航
人大会议关于醉驾免刑通过了吗
全国人大代表再次呼吁取消醉驾入刑，我认为这个建议不好，一方面醉驾会影响公共安全，对他人造成危险，因此应该入刑，另外一方面醉驾入刑确实减少了人们酒后驾车的行为，因此不应该被取消，接下来跟大家具体说明。1、酒后驾车，害人害己。当一个人的行为威胁到了公共安全的时候，那么就应该得到惩罚，而酒后驾驶很明显危害了公共安全，而且一旦发生事故，可能就是生命的危险，所以应该得到处罚，从而制止这样的行为，一些人喝完酒之后完全就是一个定时炸弹，不能任由这样的行为发展。2、醉驾入刑极大的降低了交通危险。很多人都喜欢喝酒，有的时候是自己开心，于是就开始喝酒，有的人是跟朋友相聚或者是特别的节日也喜欢喝酒，因此很多人也会酒后驾驶，这会给交通安全带来极大的隐患，而且有多次因为交通驾驶而造成的重大交通事故，所以一定要想办法规避这样的行为，通过让醉驾入刑，让做这样行为的人受到极大的处罚，能够极大地震慑人们，从而让人们自觉不酒后驾车，酒喝多了本身并没有什么好处，所以这也是一个有利于驾驶人的规定，可以说利人利己，因此醉驾入刑是一个非常好的规定。总而言之，全国人大代表再次呼吁取消醉驾入刑，我认为这个建议虽然有一定的道理，但是还是不应该取消，有些人可能不小心喝了酒，最终导致自己受到了严重的惩罚，但是如果这些人危害到了其他人的安全，可能就是生命的危险，而且，酒后驾驶简直就是一个定时炸弹，所以一定要严厉制止这样的行为，通过醉驾入刑，能够极大的改善这样的行为，保障人民的安全。
醉驾被判五年禁驾如何申请解除
全国人大代表朱列玉将在今年全国两会上再一次提交“建议取醉驾型危险驾驶罪”的议案。这已是他连续第二年为“取消醉驾入刑”奔走呼告。
朱列玉为何会出此建议？人大代表朱列玉给出的理由是，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。
他表示，2022年全国两会上他将提交的两份议案都与醉驾相关：一份是建议取消醉驾型危险驾驶罪，另一份则是建议建立醉驾罪犯罪记录封存制度，帮助犯罪人重返社会。“自2011年醉驾入刑法后，至2020年，全国法院审结“醉驾”等危险驾驶犯罪案件总数升至28.9万件，占刑事案件总数的25.9%，高居刑事案件数量首位”——朱列玉由此认为，醉驾入刑不但没有起到遏制此类行为的作用，反而“不降反升”，醉驾的人多了起来。
此外，朱列玉还认为，醉驾者一旦被判刑，记录犯罪的档案，就会让其以后在社会上处处受限，带来一系列社会问题和社会矛盾，所以，需要建立醉驾罪犯罪记录封存制度，以帮助醉驾犯罪人重返社会。
朱列玉说的这些理由，听起来有点道理，由刑罚改为行政处罚，可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会建设。只是，朱代表有没有想过，多一起“醉驾”案件，就会多一份交通事故风险，就有可能使人民生命财产安全多一分危险。
朱代表作为一名律师，可能更多的是站在案件和当事人的角度看待问题，认为“醉驾”案件过多，已经占用了太多的司法资源，也会让很多人因为“醉驾入刑”而成为“罪犯”，失去被社会认可的机会。特别是有一定社会地位和影响者，也会因为有过一次“醉驾”，成为被社会“抛弃”的对象。
朱玉列代表难道说做错了吗？他的建议真没有其存在的价值吗？事实上从某些方面上讲，对于醉驾入刑我个人觉得也应该分其轻重，毕竟醉驾入刑了，影响的可不是他一个人，如他们的儿女，如果参加公考招聘，如果未来想入党等等他们或许永远没有出路了，这对他们公平吗？
还有就是那些醉驾的，如果没有产生特别坏的后果，只是醉驾了，也要入刑，他认识到自身的错误了，难道就不给他改正的机会了吗？执法部门执法，有刚性，但也离不开人性，法律的制定，在面对不是罪大极恶的人时，主要还是起到治病救人的效果，而不是一杠子就将人打死。朱列玉代表的提案还是有其存在的价值。
朱列玉同志建议醉酒取消刑罚不代表对醉酒者驾车不进行处罚，对于醉驾产生的危害效果不大的，执法部门可以对其加大经济处罚，可以取消其驾照，或者是终身禁驾。对于醉驾产生严重后果的，这样的必须入刑，酒驾入刑也应该看其所造成的后果，这也体现了刑罚的可塑性。
结语朱列玉在今年的两会上将再提取消醉驾入刑的提案，无论其最后的结果是如何，都体现了人大代表履职责任。希望在此事件中，广大百姓都能够见仁见智地也提出自己的建议，对此提案进行全面客观的分析，相信一起努力，其结果都会符合时代发展。
醉驾案底什么时间能取消
人大代表再次呼吁取消醉驾罪，现在是消醉驾罪的最好时机吗？;
一、人大代表为什么再次呼吁取消醉驾罪 ？酒驾和醉驾在我们国家是坚决不允许发生的事情，由于酒驾以及醉驾所发生的交通事故数不胜数，这些交通事故也让酒驾和醉驾者不仅身体受伤，甚至有的人最后家破人亡，所以酒驾和醉驾的危害是非常大的，但是在人大会上，却有代表建议取消醉驾罪，这位代表认为，有的人酒量比较大，如果只是喝了一点点酒的话，去开车的时候是一点问题都没有的，所以如果定性为危害社会的行为是有一些不合适的，因此从这个方面来说，这位代表建议取消醉驾入刑。
二、取消醉驾罪有哪些危害？取消醉驾罪，对于一些特别喜欢喝酒的人来说是一件好事，可是取消醉驾罪之后真的对社会有好处吗？个人认为，取消醉驾罪之后，很多平时喜欢喝酒的人就会变得肆无忌惮，因为他们喝酒之后也敢光明正大的开着车上路了，因为根据人大代表的说法，酒量好的人喝一点酒开车是没有问题的，这个喝酒的量应该怎么去界定呢？一旦发生交通事故的话，结果可能会非常的严重，那么这个后果需要谁去承担？相信真的取消了醉驾罪之后，会有更多的司机朋友们把安全抛诸脑后，随意的喝酒，这对整个社会的危害性会变得越来越大，因此取消醉驾罪的危害真的是非常多。
三、现在是消醉驾罪的最好时机吗？;有人说，既然人大代表都提议取消醉驾罪，那就应该及时修改制度，特别是提议取消醉驾罪的这位人大代表，其实已经是第二次提出这样的建议了，但是却一直没有被采纳，这就说明取消醉驾罪现在还并不是最好的时机，可能这件事情需要更长时间的验证和探讨，就现在社会的情况来看，醉驾罪还是很有必要的。
醉驾入刑争议巨大为什么不改
全国人大代表朱列玉再次呼吁取消醉驾入刑。朱列玉表示，取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究。相反，在限制刑法的适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚的力度和范围。取消醉驾型危险驾驶罪可让法律多一份人情和温度，也可以极大地降低犯罪率，有助于和谐社会的建设。
由此他建议，将大多数没有造成实际危害和“主观上无明显恶意”的醉驾情形按行政处罚作为替代，同时他还提出应建立醉驾罪犯罪记录封存制度，帮助犯罪人重返社会。对于这样的观点，大多数网友都毫无意外地表达了强烈反对，认为对“酒驾”的人从轻就是对受害人的残忍。在这样的情况下，同样是公安部的数据显示，2020年每排查百辆车的醉驾比例比“醉驾入刑”前实际上减少了70%以上，这在在物质条件越来越好，酒桌文化盛行的中国，已经可以用不可思议来形容。
担心因醉驾遭受刑事处罚法波及生活多个方面的观点，并不能成为修法的理由，因为“你开车时可以选择不喝酒，或者请代驾”。交警介绍，不仅刑法将“醉驾”纳入其中，一些单位也制定了配套惩处措施，醉驾往往会丢掉工作，现阶段公职人员酒后开车的情况“几乎没有了”。目前查到的一些酒后驾驶案件，当事人往往是偏僻地区法治意识较淡薄的人员，但总体数量也在减少。
关于取消酒驾入刑的反对声音不绝于耳，不过也有部分人持赞同意见，认为罪刑要相适用，且国外对醉驾都是行政处罚，这和犯罪两个概念。律师则表示，是否取消醉驾入刑应当广泛听取民意。另外，无论“醉驾入刑”存废，公众的生命财产安全永远应该放在首位，这才是展开相关讨论的一个基本前提。
2022年醉驾入刑取消了吗
全国人大代表朱列玉表示，将提交议案，修改《中华人民共和国刑法》，在2022年废除酒驾。此事早已发出，引起网友热议。酒驾一直是轻与重之争。很多人在酒桌上喝了一点酒就继续开车，发生交通事故后就会逃逸，恐慌很可能导致人命安全。所以酒驾不能禁。人大代表再次呼吁废除酒驾。如果这个建议被实施，将会有更多的交通事故。
酒驾本身就是一种违法行为，酒后麻痹小脑，所以很多人根本没有意识。如果在这种状态下开车，会带来毁灭性的伤害。因此，NPC代表的这一建议是不合理的。开车不喝酒，喝酒不开车是铁律。每个人都应该知道如何在生活中控制自己。只有这样，我们的生活才能不受影响。法律条文也要与时俱进。NPC代表建议取消酒后驾车的处罚是不可取的。
我认为只有严格的法律才能更好地保护社会稳定，避免一些交通事故。目前相关法律对酒驾的要求越来越严格，大部分警察都会出动严查酒驾。这些行为也得到了很多人的好评。对于大家来说，看到醉酒的人开车，往往会很担心。因为他们会撞上迎面而来的车辆，会影响到一个家庭，这是犯罪行为，他们应该为自己的行为付出代价。
如果真的取消了，开车喝酒的司机会越来越多。他们很清楚，自己的行为并没有触犯法律，而且会越来越猖狂。酒驾处罚一旦取消，我们就得面对可能反弹的后果。所以在生活中一定要及时了解相关的法律。酒后驾车导致交通事故。情节明显轻微，危害不大的，不予定罪处罚。如果罪行轻微，我们可以免除刑事处罚。一旦情节恶劣，就要依法承担相关责任。匆忙取消对酒驾的处罚会增加交通事故的频率。如果你看了酒驾的视频，很多人会觉得很震撼。维护社会稳定是每个公民的权利和义务。如果这些危险行为得不到制止，严重的交通事故将会越来越频繁，严重影响每个人的正常生活。
2022年两会醉驾免刑列入议案了吗
醉驾入刑的立法原意是将醉驾行为列入犯罪进行打击，以保护醉驾者自己的生命和无辜路人的生命。但醉驾入刑以来，醉驾型危险驾驶罪案件数量目前已高居刑事案件数量首位。取消醉驾型危险驾驶罪并不意味着对酒后驾驶的不法行为不予追究，在限制刑法适用的同时，建议加大对酒驾醉驾行为的行政处罚力度和范围。
法律依据:《刑法》第一百三十三条第 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
