臀杖和杖责有什么区别 古代什么情况下杖刑
古代的杖责全刑是什么？科普；古代普通杖刑究竟是怎么打的？古代杖臀对身体伤害多大，古代的杖责二十和二十大板有什么区别吗？封建五刑中“笞”和“杖”有什么区别，不都是用木板打的意思？？“杖责”到底有多疼？真的会打死人吗？
本文导航
古代杖刑和笑刑
这种叫笞杖，指用小荆条或小竹板抽打臀部、腿或背部的刑罚。一些朝代规定笞杖之刑是杖臀，即打屁股。若是妇女犯罪需用笞杖，也是杖臀。宋、元两代都有“去衣受杖”的规定。清代官府衙门所用的笞杖开始沿袭明代规定，后来该为竹板子。大竹板子大头宽二寸，小头宽一寸。尽管各朝代对笞杖之刑的有关问题作了明确规定，但实际执行时往往不按正式条文，官员使用笞杖常常只凭当时的主观意志，使用的刑具也常常超出官方规定的标准。结果，现实中的笞杖之刑要比正史刑法的条文残酷得多，使笞杖完全丧失了最初的教刑本意，而变为单纯惩罚人的手段本来，笞杖不属于死刑的范围，可是在各朝代中，上至皇帝，下至县令，常把笞杖作为执行死刑的方式，即把犯人毙于杖下，叫做笞杀或杖杀。杖刑一般是“去衣受杖”。妇女犯了奸罪需要笞杖者，也必须脱了裤子裸体受杖。
古代最残忍的刑罚杖刑
电视剧里经常出现这样一句台词：拖出去重打20大板。然后犯人就被拖了出去......这是“杖刑”留给我们的最初印象，这种古代所谓的“杖刑”真的就如同电视剧里面的演的一样吗？答案是并非如此，不仅不一样，而且还有很大的区别。
最为明显的区别是古代的杖刑是要脱下裤子打臀部。这可不要觉得有趣，根据史书记载，古代脱下裤子打屁股的后果是犯人皮开肉绽，常常几大板下去就没法再正常行走。一般20大板下去要经过几个月才能调整过来。
电视剧里面出现的镜头常常是故作疼痛，看不出惨不忍睹的“杖刑”场面。
电视剧至今仍旧有不少这种镜头，这种镜头实际上是bug的存在，在残酷的杖刑之下，怎么可能如此淡定？科普一下，古代杖刑的确是用板子打屁股，但真如电视演绎的那样：古代打板子是隔着裤子打吗？这个要分具体场景，大多数情况都是脱下内衣对犯人进行处罚，通常古代受到杖刑首先要趴着，露出臀部部位挨板子，这是常识。
绘画中古代杖刑的场景，绝不向电视剧镜头那般点到即止，而是高高的抬起棍子，用力的打下去，犯人通常忍不住这种剧痛，哀嚎着求饶。杖刑是古代的五刑之一，于西汉文景时期出现，延续到隋、唐、宋、元、明、清。实际上，杖刑不单单是打屁股，背、臀、腿都是常常被打的部位。臀部是较为常见的处罚方式之一。
宋代分为臀杖和脊杖，分别打臀部和背部，脊杖较重。元代至清末，笞刑则只打臀部。根据配图，我们可以预见当时犯人挨打的场景。
在古代犯人挨打的时候一般是“去衣受杖”，脱掉内衣，直接用毛竹、木板打臀部。不脱衣服的杖刑，是明代的廷杖，即是在朝廷上杖打官吏，有时候拖衣服，有时候因为形象问题隔着裤子打。
这是古代常见场景（此图为清末），这是比较标准的“去衣受杖”。
也有一人执行杖刑，两人按住犯人，以免犯人忍受不了剧痛反抗。
所以电视剧的场景并不可信，按照古代律令，无论男女身份，都应该去衣受杖。实际操作中，宫廷、王府内的杖责，其实很多是皇帝在行家法，重在惩罚羞辱，脱下裤子是常事。
杖刑不只是中国才有，亚洲各国都有类似的刑法。比如日本，江户时期就有笞刑，用棍子、鞭子抽打背臀。
此图为古代朝鲜的笞刑
古代印尼的笞刑
截至目前，世界有16个国家实施类似笞刑的“鞭刑”：阿富汗、巴拿马、文莱、伊朗、阿曼、马来西亚、巴基斯坦、沙特阿拉伯、南非、苏丹、斯威士兰、特立尼达和多巴哥、阿拉伯联合酋长国、也门、津巴布韦和新加坡。其中新加坡的杖刑尤为出名，不少网友都听过类似的传闻，至于图片（因尺度原因不便于再上传）各位读者可以网络搜索。
古代最怕的杖刑
杖刑是指用荆条或大竹板拷打犯人脊背臀腿的一种刑罚，是隋唐以来的五刑之一。我们常见的杖刑是杖臀全刑，指打在腰下屁股之上的杖刑。景帝六年，将杖臀全刑做了就几个具体规定，一规定了刑具的规格，二规定了行刑位置，三规定了行刑时不可换行刑者。此后杖臀全刑才成了最常用的刑罚，每次的变化基本只是板子数量的变化。
相较于之前，这个时候的杖臀全刑较为人道，不至于要命。罪犯行刑时一般要“去衣受杖”，不然容易让衣物粘黏在血肉里，不好处理伤口，徒增更多痛苦。对于妇女用杖臀全刑时，则可以保留内裤，不过若是犯了奸淫之罪的女子，就一定会被脱光裤子，除了让女子受肉体上的惩罚外，还起到一种凌辱的效果。值得一提的是，太监在宫中的身份与女子无异，因而如果是太监受杖刑，一般也不脱裤子。
杖臀全刑虽然是为了不致命而改进来的刑法，但因为任何法律都无法规定打手行刑时的轻重，所以等于犯人的小命全掌握在打手手中。有经验的行刑者，可以只用几下就将人打残或打死，也可以打上数百下不伤筋动骨。所以电视剧中两个不同的受刑者，一样的板子数量，下场却截然不同，也就不难理解了。
古代的杖责二十和二十大板有什么区别吗？
杖责对人使用棍棒等实施责罚，出自于史册中《宋史理宗纪二》里面记载：“州县官有罪，诸帅司毋辄加杖责。”;清朝 陈康祺;《郎潜纪闻》卷四：“我与尔非怨讐，何苦日行杖责。”;范文澜;《中国通史简编》第三编第一章第一节：“;隋文帝;自己就在朝廷上律外杀官员，并且允许长官对属官，以律轻情重为理由，杖责属官。”
杖，一般都是泛指用棍棒。杖以荆条制成，分大杖﹑法杖﹑小杖三等。北齐北周，将杖刑列为五刑之一。其后相沿直至清末。参见"五刑"。杖刑一般是“去衣受杖”，受罚的人要脱掉中衣内衣，直接用毛竹、木板打臀部。
杖也分为好几个类型，有三种：大杖，法杖，小杖。史册里记载：大杖大头围一寸三分，小头围八分半；法杖大头围一寸三分，小头五分；小杖大头围一寸一分。也就是说杖最大只有六厘米，其次是四厘米，最小的一个只有三点五厘米。
后来隋朝时期废止了鞭刑用杖刑替代。杖变得越来越细了。唐代有记载：长三尺五寸。讯囚杖,大头径三分二厘，小头二分二厘；常行杖，大头二分七厘，小头一分七厘；笞杖，大头二分，小头一分五厘 。越细越变和板子的大小比起来差太多。
杖责二十可以打背部，腿部，臀部。但是这种宽度的棍子但在身上真的是可想而知的疼，像极了小时候没写完作业被老师打手板子的时候。只不过杖责一定会更痛，都是由一些专门负责刑罚的人下手。二十大板子感觉会刑罚的相较轻一点，板子有可能会宽一些。但两者的区别应该不大。都是打臀部与腿部为主。
在之前看宫斗剧《甄嬛传》的时候，里面的年妃赐了一个秀女孩是答应“一丈红”其中指的就是杖刑，活活把人打死为止。
古代什么情况下杖刑
1、次数不同
笞刑：以十为一等，分五等，即从十到五十下；
杖刑：以十为一等，分五等，即从六十到一百下。
2、起源不同
笞刑，始于战国时期，是古代“五刑”之一，针对轻微犯罪而设，或作为减刑后的刑罚；
杖刑，隋唐以来五刑之一。杖刑是指用荆条或大竹板拷打犯人的一种刑罚，杖作为刑种始自东汉。
3、方式不同
笞刑是以竹、木板责打犯人背部、臀部或腿部的轻刑；
杖刑是“去衣受杖”，脱掉中衣（内衣），直接用毛竹、木板打臀部。
扩展资料：
《北齐律》的刑罚体系使封建五刑初具雏形：
到了隋朝，《开皇律》正式确立了封建制五刑：
笞、杖、徒、流、死。其中死刑为绞刑和斩刑两种，流刑分为三等——流一千、一千五和两千，徒刑分为五等——一年到三年，以半年为等差，杖刑分为笞六十直到笞一百，以十为等差，笞刑分为5等——十到五十，以十为等差。
此封建制五刑一直为后世所沿用，一直到清末变法是才被改变，减轻了刑罚的残酷性，为社会保留了必要的劳动力。
参考资料：百度百科-笞刑
参考资料：百度百科-杖刑
参考资料：百度百科-封建五刑
把人打到缝针算轻伤吗
使用仗责这条刑法，不仅让人皮疼和肉疼，还会让屁股和后背皮开肉绽，所以是真的疼，也是真的会打死人。经常看古装片都会有使用杖责惩罚犯人的镜头，在电视剧里杖责一般都是打屁股，而且是打三十、五十、一百大板，其实这都是骗人的，第一，杖责最初是打背，第二，打屁股大概是唐朝开始的，第三，即便是体质强大的人也经受不住打三十大板，所以电视剧里只是剧情需要，真正的历史关于杖责不可能这么轻松。
杖责也被称为杖刑，是古代时期的一种酷刑，虽然听起来不残忍，但是致死率非常高，所以古时候杖责也是五大刑法之一，杖型在最初并不是用“杖”，而是用鞭（也被称为笞刑）或者竹，在汉朝时期，杖才出现，但是都是和鞭、竹混合使用。而且最关键的是在在汉朝，最低都是三百笞起步，甚至有可能高达到五百笞，所以即便是壮汉都受不了，因此后来也就减少了次数一些。
不过，汉朝的笞刑非常重，鞭鞭都打在后背，所以即便是次数减少，也少有人活下来。这种笞刑到了唐太宗时期，才进行改变，因此才有笞刑变成杖刑，因为采用杖刑的人，虽然有罪，但是罪不至死，如果用笞刑打背，次数那么多，那么受此刑罚的人必死无疑，所以后来唐太宗做了三个改变，第一就是笞刑变杖刑，第二就是由打背变成打屁股，第三就是由几百的次数变成几十或一百。
不过虽然有改变，但是经受不住的依然会皮开肉绽，甚至在受刑期间晕倒，甚至是死亡，但是比起汉朝时期，受该刑法的人死亡率也减少了很多。明朝时期，杖刑再次加重，有了升级版，也就是延杖，而且还脱了裤子打，打的皮开肉绽不说，甚至屁股上的肉都有可能打掉，所以仗刑是真的痛，出现晕厥都是长有之事，出现死亡也在正常不过，毕竟杖责也等同于酷刑，只要被罚了，就是非死即重伤。
