什么是假言判断 判断通过什么表达
逻辑学的假言判断中，前真推后真，后假推前假 是什么意思？能举例说明下么？什么叫判断？什么是概念，判断和推理？假言推理的一般形式是什么？【求高手】【形式逻辑】假言判断由哪几部分组成?它们是依据什么来分类的？有正则有反表达什么假言判断？
本文导航
各种假言判断的特点和符号
2.充分条件假言推理
充分条件假言推理是前提中有一个充分条件假言判断并且是根据充分条件假言判断前后件的真假关系进行推演的推理。
根据充分条件假言判断的定义和它的真值表,可以知道：当一个充分条件假言判断为真时,其前后件的真假关系是：
前件真后件必真
前件假后件真假不定
后件真前件真假不定
后件假前件必假
根据上述真假关系,可以导出充分条件假言推理的规则：
规则1：已知前件为真,就能推出后件为真。
规则2：已知前件为假,不能推出后件真假。
规则3：已知后件为真,不能推出前件真假。
规则4：已知后件为假,就能推出前件为假。
根据规则1和规则4,可以得到两个有效的推理形式：
① 肯定前件式：
如果p,那么q
p
———————
所以,q
② 否定后件式：
如果p,那么q
非q
————————
所以,非p
例：p——患阑尾炎 q——肚子痛
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲患阑尾炎；
所以，甲肚子痛。
如果患阑尾炎，那么就会肚子痛；
甲肚子不痛；
所以，甲未患阑尾炎。
判断通过什么表达
基本信息
【词目】 判断
【拼音】 pàn duàn
【英译】 [judge；measure；size up；judgement]
【基本解释】
(1)判决
(2) 估计(如品质、行为或人的)程度、力量、价值或性格
(3) 分析裁定
思维的基本形式之一,就是肯定或否定某种事物的存在,或指明它是否具有某种属性的思维过程
详细解释
出处
(1) 分析裁定
释义：(1).分析裁定。迅速房间偶尔饿哦人皮；配件诶就，达於从政，任司徒主簿，以能判断，见知时人，号为入铁主簿。” 示例：鲁迅 《书信集·致萧军萧红》：“‘父爱’也一样的，倘不加判断，一味从严，也可以冤死了好子弟。” 柯灵 《香雪海·我们曾经生活在泥淖里》：“任何一个理智清明的人都可以作出判断。”
(2) 犹判决。
【出处】：宋 赵令畤《侯鲭录》卷八：“ 九尾野狐 者，一日下状解籍。遂判云：‘五日京兆，判断自由。 九尾野狐 ，从良任便。’” 元 施惠 《幽闺记·图形追捕》：“这等之人，如何判断？押赴市曹，一刀两段。”
【示例】：《红楼梦》第四回：“ 雨村 便徇情枉法，胡乱判断了此案。”
(3) 欣赏。
【出处】：唐 南卓《羯鼓录》：“时当宿雨初晴，景色明丽，小殿内庭，柳杏将吐，睹而叹曰：‘对此景物，岂得不为他判断之乎！’”
【示例】：宋 刘克庄《贺新郎·寄题聂侍郎郁孤台》词：“倾倒 赣江 供砚滴，判断雪天月夜。” 元 伯颜《小令·喜春来》曲：“山河判断在俺笔尖头。”
(4) 思维的基本形式。
肯定或否定某种事物的存在，或指明某一对象是否具有某种属性的思维过程。在形式逻辑上用一个命题表达出来。
示例
1.必须按照每一个具体案子的是非曲直来判断
2.判断危机的严重性
3.很快判断出候选人
4.运用判断的严密性
辨析
判断总是在关键的时候起作用。人一生中有选择职业和爱人两个关键时候，其一尤其是后者的错误都会导致生活的不幸。职业的选择取决于儿少时的兴趣和成年后的机遇。而爱人的选择多数取决于你的判断。
你不清楚你需要什么样的人，你也不清楚谁是你要的人。就是你有幸遇到感兴趣的人，你还要判断他是否是一个自然的状态。你不知道他是否已对你有兴趣，故装出什么姿态。他对你的好是真是假，好又能持续多久。他是否是一个喜新厌旧的人，一旦他征服了我，他还会对我好吗。判断是一个过程，也是求一个结果。如果一个人值得你花一生去判断，而且他让你在这个判断的过程中快乐幸福，即使一直没能得到结果，你也就应该满足了。
判断的结果有时很重要，因为你没有那么多时间去享受过程。眼看耳听心想，有时还需要身体其它部位的感觉，所以判断花费的能量很大。判断的精确性和准确性都需要精神和体力的状况良好。
相对难度高的判断要花费更多的心智。也许你已花了很多时间精力，但由于判断的失误而前功尽弃。判断的能力需要培养和熏陶。读万卷书和行万里路都能开阔你的眼界，但在当今世界，获得信息已不需你走出家门。但是，如果你还没有自信，就找一个智者来开启你的心智之门吧。
编辑本段
逻辑学名词
概念
肯定或否定某种事物的存在，或指明某一对象是否具有某种属性的思维过程。在形式逻辑上用一个命题表达出来。
分类
判断是对思维对象有所肯定或有所否定的一种思维形式。其分类如下：
（一）直言判断：是断定事物具有或不具有某种性质的简单判断，也叫性质判断。直言判断可以有下面六种类型：
1.单称肯定判断
2.单称否定判断
3.特称肯定判断
4.特称否定判断
5.全盛肯定判断
6.全盛否定判断
（二）联言判断：是断定几种事物情况共存的判断。
（三）选言判断：是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。又分为相容选言判断和不相容选言判断。
（四）假言判断：它是反映事物之间条件关系的复合判断，在假言判断中表示条件的判断叫作前件，表示结果的判断叫后件。假言判断又分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
（五）负判断
是通过否定某个判断所得的判断。如“并非一切产品都是商品”，就是负判断。负判断是由原判断加上否定联结词“并非”而形成的复合判断。原判断用“P”表示，负判断则是“并非P”。由此决定了负判断与原判断成对立关系。负判断的真假，与原判断的真假有密切关系。原判断“P”真，则负判断“并非P”就假；原判断“P”假，则负判断“并非P”就真。
编辑本段
易语言名词
调用格式
〈无返回值〉判断 （逻辑型 条件） - 系统核心支持库->流程控制
英文名称：switch
操作
本命令根据提供的逻辑参数的值，来决定是否改变程序的执行位置，如果提供的逻辑参数值为真，程序继续顺序向下执行，否 则跳转到下一分支处去继续判断。本命令为初级命令。
参数<1>的名称为“条件”，类型为“逻辑型（bool）”。本条件值的结果决定下一步程序执行位置。
操作系统需求： Windows、Linux、Unix
扩展阅读：
1
《摩山判断》
开放分类：
百度百科，社会，摩山，知识分享者，客观准确
http://baike.baidu.com/view/6874.htm
逻辑推理与判断推理的区别
概念是对事物的本质的概括和反映，是同类事物的共性、一般特性在人脑中的反映。
判断是对事物是什么或不是什么、是否具有某种属性的判明和断定，在内容上是对事物之间的联系或关系的反映，在形式上表现为概念与功能之间的联系。
推理是从事物的联系或关系中由已知的推出未知的思维活动，其逻辑形式是从已知的几个判断推出一个新判断，是判断之间的一定联系或关系的表现。
扩展资料：
判断是对思维对象有所肯定或有所否定的一种思维形式。其分类如下：
（一）直言判断：是断定事物具有或不具有某种性质的简单判断，也叫性质判断。
（二）联言判断：是断定几种事物情况共存的判断。
（三）选言判断：是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。又分为相容选言判断和不相容选言判断。
（四）假言判断：它是反映事物之间条件关系的复合判断，在假言判断中表示条件的判断叫作前件，表示结果的判断叫后件。假言判断又分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
（五）负判断
是通过否定某个判断所得的判断。如“并非一切产品都是商品”，就是负判断。负判断是由原判断加上否定联结词“并非”而形成的复合判断。原判断用“P”表示，负判断则是“并非P”。
由此决定了负判断与原判断成对立关系。负判断的真假，与原判断的真假有密切关系。原判断“P”真，则负判断“并非P”就假；原判断“P”假，则负判断“并非P”就真。
参考资料来源：百度百科-概念
参考资料来源：百度百科-判断
参考资料来源：百度百科-推理
什么是假言判断例子
假言推理】 前提中有一个假言判断,并且根据假言判断前后件之间的关系而推出结论的推理.依据假言推理前提条件的不同,分为充分条件假言推理,必要条件假言推理和充分必要条件假言推理.假言推理是根据假言判断前后件之间的关系而进行推演的推理,它的前提至少有一个是假言判断.
(1)充分条件假言推理是一个前提为充分条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断的假言推理,它有两个正确式：肯定前件式和否定后件式.
肯定前件式的公式为：如果p,那么q；p,所以,q.例如,如果谁骄傲自满,那么他就要落后；小张骄傲自满,所以,小张必定要落后.
否定后件式的公式为：如果p,那么q；非q；所以,非p.例如,如果谁得了肺炎,他就一定要发烧,小李没发烧,所以,小李没患肺炎.
充分条件假言推理的规则有两条：
(a)肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件；
(b)否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件.
如果违反规则,推理就是错误的,例如,如果谁得了肺炎,他就一定发烧,小赵发烧了,所以.小赵得了肺炎.这个结论并不可靠,因为引起发烧的原因很多,小赵发烧不一定就是由肺炎引起的.规则(2)指出肯定后件不能肯定前件,而在这里,从肯定后件到肯定前件,所以错了.
(2)必要条件假言推理是一个前提为必要条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断的假言推理.它也有两个正确式：否定前件式和肯定后件式.
否定前件式的公式为：只有p,才q,非p,所以,非q.例如,只有年满十八岁,才有选举权,小周不到十八岁,所以,小周没有选举权.
肯定后件式的公式为：只有p,才q,q,所以,p.例如,只有选用优良品种,小麦才能丰收,小麦丰收了,所以,这块麦田选用了优良品种.
必要条件假言推理的规则有两条：(1)否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件；(2)肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件.
如果违反规则,推理就是错误的.例如：只有学习成绩优良,才能做三好学生；小吴不是三好学生,
可见小吴学习成绩不是优良.这个结论也不可靠.因为规则(2)指出否定后件不能否定前件,而在这里,
恰好是从否定后件到否定前件,所以是错误的.
(3)充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断,另一个前提和结论为直言判断的假言推理.它有四个正确式.
肯定前件式：当且仅当p,则q；p,所以,q.肯定后件式：当且仅当p,才q；q,所以,p.否定前件式：当且仅当p,才q；非p,所以,非q.否定后件式：当且仅当p,则q；非q,所以,非p.
这种推理的规则也有两条：(1)肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件；(2)否定前件就要
否定后件,肯定后件就要肯定前件.
联言判断和假言判断的区别
假言判断由两个肢判断和连接词组成,表示条件的是前件,表示依赖条件的是后件,联系前后件的是连接词.根据条件的性质,可以分为充分条件的假言判断,必要条件的假言判断和充分必要条件假言判断.
如何判断表达式合法
有正就有反的意思，事物要看到正面，也要看到反面。所谓假言命题就是陈述某一事物情况是另一件事物情况的条件的命题，假言命题亦称条件命题。假言命题指形式为如果A则B的复合命题，又称条件命题。
其在前的支命题叫做前件，在后的支命题叫做后件。假言命题陈述一种事物情况是另一种事物情况的条件。在形式逻辑中，命题联结词“如果，则”被理解为“前件真而后件假”是假的，即“如果A则B”假，当且仅当A真而B假。而当A假时，整个复合命题总是真的。在现代逻辑中，命题之间的这样的真假关系叫做实质蕴涵。在日常语言中，关于“如果，则”可能还有其他含义，如因果联系、推论关系等等。
